P
  • Engenheiro Mecânico

Paulo Gaeta

São Paulo (SP)
0seguidor0seguindo

Comentários

(3)
P
Paulo Gaeta
Comentário · há 8 anos
Murilo,

Parabéns pela explanação, sucinta e esclarecedora.

Apesar "do lado negativo para o credor", após a introdução do art
843 do novo cpc, o mesmo agiliza em muito a viabilidade para o arrematante.

Anteriormente a implementação do novo cpc, quando após a arrematação do bem, ocorria embargos de terceiro do co-proprietario, era muito comum o arrematante requisitar imediatamente a sua desistência do leilão.

Agora (possibilitando ao co-proprietario ser restituído 100% do valor de avaliação de sua participação) vejo como uma solução para o arrematante que terá 100%do bem arrematado.
1
0
P
Paulo Gaeta
Comentário · há 8 anos
Murilo,

Parabéns pela explanação, sucinta e esclarecedora.

Apesar "do lado negativo para o credor", após a introdução do art
843 do novo cpc, o mesmo agiliza em muito a viabilidade para o arrematante.

Anteriormente a implementação do novo cpc, quando após a arrematação do bem, ocorria embargos de terceiro do co-proprietario, era muito comum o arrematante requisitar imediatamente a sua desistência do leilão.

Agora (possibilitando ao co-proprietario ser restituído 100% do valor de avaliação de sua participação) vejo como uma solução para o arrematante que terá 100%do bem arrematado.

Agora (visto sob a ótica do arrematante), vejo como
0
0

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(1)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Paulo

Carregando